電視400電話捐款 捐贈電視機騙局

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于電視400電話捐款的問題，于是小編就整理了2個相關介紹電視400電話捐款的解答，讓我們一起看看吧。

民主黨拜登支持率上漲是“電話門”助推的嗎？

有一部分原因是這樣的.

川普先生的"通俄門"事件才堪堪落幕,現在又有"通烏門"并且又被彈劾的風險,正是因為這次的"通烏門"的原因,川普先生在2020年最大的競爭對手拜登先生有了攻擊川普先生的理由,雖然拜登先生也是"通烏門"里一個重要的角色,但是從目前這個情況來看,他顯然以一名受害者的身份出現在了選民面前.

"通烏門"事件并不是一種意外,這是美國共和黨與民主黨之間的較量,可以說是黨爭權斗的結果,是一個很好攻擊對手的機會.但是這樣也意味著美國的兩黨政治會更加的割裂,共和黨人會更加堅定的支持川普先生,民主黨人則會更加的反對他.

對于選民也是一樣,左右擺動的中間選民可能會大部分的倒向拜登先生,這也是他民調支持率上升的一種因素.不過拜登先生想要擊敗川普大統領還是任重而道遠啊

美國的政治好像人民大眾的娛樂一般，每個人如同看電視劇一般，我方唱罷，你方登場。

政治是一個行業，還有許許多多的衍生行業，電視臺，評論員，內幕者，記者，等等。就像電視劇紙牌屋一樣，表面光明，底下一片黑暗。

我不看好 拜登，他是傳統的美國政治家，當人民已經被川普搞得高潮之后，受不了平淡了。

彩票中了大獎，為什么很多人都會捐款？是強制的還是有“套路”？

正常情況下 500萬上稅100萬捐款5—10萬就好了，1000萬上稅200萬捐款也是5—10萬就行了人家客客氣氣給你兌獎，像中兩千萬以上的捐款數就比較龐大了你不捐無非就是領獎程序快慢的問題。

說“強制捐款”的是真沒中過大獎，不過是人云亦云罷了。不過捐款真有“套路”，只不過不是你想的那種“套路”。

彩票中了一等獎要到省會福彩中心兌獎，二等獎一般在所在地市的福彩中心兌獎就可以了，其他較小的獎項在彩票站兌獎就可以。對于單注1萬元及以上的大獎，福彩中心會代扣代繳20%的個稅，剩下的獎金歸中獎者所有。

很多人說兌獎時有個不成為的“潛規則”，那就是需要捐款，這種現象確實存在，比如我們經常會見到大獎得主舉著“中獎XX億，愛心捐款XX萬元”的牌子。有的大獎得主捐個上千萬都是常見的現象。

看到這種現象后，很多人都會疑惑，難道中大獎后捐款是“強制”的？如果不捐的話會有什么“套路”嗎？難不成會影響兌獎程序？

抱有這種想法的人恐怕是誤解了，而且誤解很深，我國沒有任何一條法律規定強制捐款，反而規定捐款自愿。畢竟捐款是慈善行為，如果強加規定，豈不是變了味？

中彩票后捐款與否也是這個道理，根本就不存在“逼捐”的情況，捐與不捐、捐多捐少完全在于自愿，沒有任何強制。

當然大獎得主在福彩中心兌獎的時候可能會受到“逼捐”的嫌疑，有些慈善機構在得知近期會有大獎得主來兌獎的時候會預先派出人員進駐兌獎中心，也有一些媒體會進行跟蹤采訪。慈善機構和媒體會問：“您考慮過要捐款嗎”？甚至會希望大獎得主能捐一些，畢竟大獎屬于“意外之財”，捐一些也算是奉獻，也算是積善行德了。

當然勸說歸勸說、引導歸引導，捐不捐的決定權完全在大獎得主個人，你不捐也不會影響兌獎程序，在繳完個人所得稅之后也能如期把大獎領走。

另外就是有的大獎得主可能覺得自己不捐款會被網友扒個底朝天，被冠上“沒有愛心”、“不知回饋社會”的帽子，其實這就完全多慮了，一方面彩票是不記名的，誰也不知道大獎得主的信息，兌獎中心更不會泄露大獎得主的身份，這是保密制度上的要求；另一方面，哪個大獎得主在兌獎的時候都會捂得嚴嚴實實的，誰也不知道他的身份。

那么捐款有“套路”嗎？有，但不是你想的那種“套路”：

到此，以上就是小編對于電視400電話捐款的問題就介紹到這了，希望介紹關于電視400電話捐款的2點解答對大家有用。