400多電話問診 電話問診有用嗎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于400多電話問診的問題，于是小編就整理了2個相關介紹400多電話問診的解答，讓我們一起看看吧。

怎樣評價日本公布的新冠肺炎（COVID-19）的就診流程？

日本公布的這份新冠肺炎（COVID_19）就診流程，提倡的輕度感冒癥狀患者，不應該自行去醫療機構問診，宜在家靜養。如擔心自己感染新冠病毒，則以電話問診作為優先考慮方式，只有年老及慢性疾病患者，才應及時正確的就診。

從這份流程本身來看，優點是明顯的，第一是在目前的嚴峻疫情下，這種方式無疑會大大減輕對醫療體系的壓力，便于政府把這種有限的資源集中用于確診病例的救治方面；

第二是防止問診患者，作為一個還未發現的新冠病毒感染者，在大家都不知情的情況下，把這種病毒傳播給他所密切接觸的所有人，造成更大的疫情擴散；

第三，老年及慢性病患者的及時，正確就診，這個“正確”二字也應該解讀為，首先以電話問診的方式，癥狀上先確定感染新冠病毒的可能，然后醫療機構以最保險的方式，接運患者住院隔離治療，既可以做到對患者的及時救治，又減少浪費醫療資源，可以保證患者最小程度的疫情擴散幾率。

從正面看這個流程，無疑是一份三全其美的治病防病的措施，但是在這種三全其美的表象背后，卻隱藏著相當大的隱患：

其一，正值春季的日本，這個緯度帶上的感冒病毒活躍期，無疑會造成流感、普通感冒的大量患者人群，大家都在家里靜養。在這種情況下甚至可以保證，會有相當數量的新冠病毒感染者，被掩蓋其中而誤診漏診，一方面不受限制的繼續傳播擴散疫情，另一方面也延誤了患者的最佳救治期，增加救治成本，還可能造成死亡病例。

其二，電話問診，一方面要考驗患者的表述能力，另一方面患者的癥狀反應可能不同，更重要的是，缺失了醫學檢測、醫生臨床檢診斷這個關鍵的過程，誤診的概率就可想而知了。至于那些老年患者，慢性病患者的電話問診，也大大的增加了對當事醫生責任感、醫療水平和臨床經驗的考驗，誤診的概率依然會相當高，這無疑還是一個疫情擴散的危險因素。

毫無疑問，日本發布的這份，新冠肺炎（COVID_19）就診流程，在擁有了那些優點的同時，也具備了這兩項致命的缺點，而一旦這些缺點的因素不幸成為現實，它的危害和日本將要為此付出的代價，也很可能遠遠大于那些優點，所節約的那點成本了。

由于日本的經濟、奧運會的舉辦、感染的群體較大、醫療物資跟不上等一些列因素，使日本放棄了控制治療手段。完全是聽天由命的態度。希望疫苗能快速的研制出。希望病毒已減弱。希望由于病毒死亡人數不多。希望日本民眾能靠自身的免疫力戰勝病毒。

從一開始日本就不愿意大規模檢測病毒的感染人數。還把中國捐贈的試劑遺忘在倉庫之中，不愿意使用。

他們也怕引起恐慌，從而封閉國家。造成國家重大經濟損失。

他們也無法照抄中國的做法，一個國家政治的不統一，各執己見。實行不下去。日本麻風病事件，使日本人對封閉式隔離侵犯人權有很大的抵觸。還有大多數人民不在意的態度。有些人是為了民眾的安全主張治療隔離，有些人是為了自身的利益大企業大家族在日本的投資還有奧運會的建設，一旦隔離，面對的是破產。這一旦成事實。日本根基坍塌不知倒退幾十年呢。

還有大家都知道日本是一個島國，不說醫療物資跟不上病人人數，就是在家隔離，看中國14天一隔離，24天一潛伏病發。幾個周期下來不幾個月？日本也無法保證居民在家食物的供給。向他國求助，他國也是自顧不暇能幫多少？

所以日本才把重病患者治療輕者靠自身了。盡量使經濟運行。學習了美國的流感處理方法。我覺得這是資本主義國家的弊端，經濟有點至上。經濟是國家的一切而不是民眾。

中國、日本面對這次疫情，是完全兩種不同的做法，只有時間才能讓我們以后看到我們的不足。

最后希望疫情能早點結束。還世界一個安寧。大家共同祝愿吧。

現在能接受基因檢測的是以下四種情況：

[（發熱）或（呼吸器癥狀）] 且 （與患者親密接觸）

[（發熱）且（呼吸器癥狀）] 且 （疫區曝露史，或與有疫區曝露史的人親密接觸史） [（發熱）且（呼吸器癥狀）] 且 （有必要住院的肺炎癥狀） 醫生綜合診斷，懷疑感染。

也就是說，如果一個普通人，沒有接觸史，只有當發熱、呼吸器癥狀以及有嚴重的肺炎時，才有可能接受有關的檢測，這個檢測的標準無疑是非常非常非常高的。仔細看過這個標準之后，你也會明白為什么實際上日本到目前的檢測數（以及到目前為止的確診人數）依然這么少了。

怎樣評價？毫無疑問，這樣的標準一方面會造成大量的漏診，這些沒有被確診的患者有可能導致更大規模的社區傳播；另一方面，這樣高的標準也有可能會讓一些輕癥患者直到發展為重癥才能被確診。

我看了下面的回答才知道了日本的就診流程，我把流程翻譯出來，供各位參考！

日本政府的官方語言是：

有下列癥狀的人請向【歸國者．接觸者咨詢中心】進行咨詢

有感冒癥狀并且發燒37.5度以上，持續了四天以上者

（包括不得不持續服用退燒藥的情況）

有強烈的疲勞乏力感或者呼吸困難者

高齡者或者有基礎病史的人員，出現連續兩天以上上述癥狀者

在咨詢過后，被判斷為疑似新冠病毒感染者的情況，請移步至我們介紹給您的【歸國者．外來接觸者】專業機構進行診療，請佩戴口罩，盡可能避開公共交通工具，到專業機構接受診療。

我覺得這個就診流程可以接受。日本的醫療體制與中國不同，而且日本國民的抗災意識和能力都比較強，希望疫情早點過去，讓世界充滿平安和諧。

日本的就診流程嚴重依賴公民的自我約束力，在所有人都能夠約束自己時，重癥去醫院治療，輕癥回家自我隔離，可以合理的利用現有醫療資源，同時最大限度的抑制疫情蔓延。但是這只是理想狀態，人類天然是群居生命，現代社會是人口高度聚集，生存資源依賴交易的社會，只說這兩點最根本的緣由，日本公民就不會很好的約束自己呆在家中。一兩天或許能做到，自我約束半個月，是準備自殺嗎？假如國家不采取更有力的措施，那么可以肯定，日本的做法，只是掩耳盜鈴，自欺欺人，甚至是害人而已。

這個就診流程，個人感覺有很多不足之處

首選從第一點來談：與確診患者有過密切接觸并且同時發燒37.5度以上或咳嗽才有資格去檢查的話。是不是有點晚了，病毒的傳播是通過呼吸或密切接觸傳染的，他的傳播速度是相當快的，傳播的范圍也很快，一旦與確診者有過密切接觸，應該立即檢測是否感染，這樣可以避免更多人感染，一旦確診，就要提醒與自己有過接觸的人去檢測

第二點，毫無疑問，肯定是已經感染了，要快去治療，還要讓身邊有過接觸的人去檢測

剩余兩點都是等到病情嚴重了才有資格檢測治療的話，很有可能已經傳染給了更多的人

無社會面活動的老人突發急癥而沒有核酸證明，醫院會接診嗎？

謝邀請，會接診，首先到門診開核酸檢測收費單，去核酸檢測室做核酸，收費標準TD400左右，核酸80元，共計500元右，

拿上核酸檢測單再去問診看病，醫生邊問邊看電腦，然后再叫你去做簡查。再收治進院住院。

綠碼本生就是給老百性身上的一道加鎖。也是一具手拷，也是驗證每個人靈魂擺渡，要自由，減去核酸檢測，不讓那些心懷鬼胎的人有乘之機。

去掉綠碼還民眾自由自在的生活，坐車乘機不為難，進商超酒店不問碼，人們和諧共去少麻煩，天地人和，事無非，沒有誤解不說舍，星光燦爛人心安，寵來天下太平年，還原眾生平等世。道路越走越寬敞。值筆有犯上的話，如果犯規請不登錄。

我今天就碰上了一個急診已經做了一 核酸，但結果沒出來，有好幾個從很遠的地方到醫院。由于顯示健康碼頭天做了沒結果醫院門衛就是不讓進。后來門衛拿一個登記簿還是進了醫院。其實為了治病沒進醫院還是少數人。真正突發急癥而沒有核酸證明。大多數還是進醫院治療了。這是黃岡大別山醫院今天我所見到的真實情況。

到此，以上就是小編對于400多電話問診的問題就介紹到這了，希望介紹關于400多電話問診的2點解答對大家有用。