境外電話要理賠400元 境外電話要理賠400元是真的嗎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于境外電話要理賠400元的問題，于是小編就整理了2個相關介紹境外電話要理賠400元的解答，讓我們一起看看吧。

我一親戚在國外勞務公司死于新冠肺炎，要求賠償130萬多嗎？

賠多少錢算多，1這要看在哪個國家，在富裕國家賠的比較多，在貧窮國家賠的就少。2看跟甲方簽的勞動合同，一般國家的法律都是依照合同條款賠償的。3國內單位派到國外出差的和自己在外打工的也是有區別的。4專家學者，外交人員的賠償跟普通老百姓也是有明顯區別的。

人在國內卡在身邊，信用卡卻在境外消費9千元，銀行應該擔責嗎？

銀行與信用卡用戶之間是一種合同關系，銀行作為專業金融機構，具有保護客戶合法權益不受侵犯的義務，信用卡應當具有可識別性和唯一性，持卡人人在國內，信用卡卻在國外消費，一般情況下銀行應當承擔違約責任。但銀行如能證明是儲戶故意泄露密碼或與他人串通，則可減少或免除責任。畢竟，信用卡用戶也有可能讓他人持自己的信用卡在國外消費，關鍵看證據。

我已經無數次回過類似的問題。你們家被盜了，是先報警抓賊還是把生產防盜門的廠家告了？誰給我解釋一下什么叫先刑事后民事?刑事案沒破就申請民事賠償?法院還受理?還判?一邊兒呵呵去吧。

首先建議搞清楚卡被刷的事實情況，現在快捷支付、手機支付很便利，卡在身邊不代表不能在國外被刷。其次，在事實清楚的基礎上分清過錯責任，是你自己疏忽大意把一些信息或支付權限給了別人？還是銀行沒做到注意義務或者管理上存在漏洞？再次，建議翻一下辦信用卡時銀行的合同條款，有一些銀行免責條款，建議在與銀行交涉前做好相應準備。

到此，以上就是小編對于境外電話要理賠400元的問題就介紹到這了，希望介紹關于境外電話要理賠400元的2點解答對大家有用。