400電話速辦 400電話辦理平臺

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于400電話速辦的問題，于是小編就整理了1個相關介紹400電話速辦的解答，讓我們一起看看吧。

明清決策機構有何優點、缺點？

明初朱元璋設立的丞相制度

優點：皇帝決策能得到很好地貫徹和執行，丞相有建議權和執行的義務，一定程度上避免出現權臣。

缺點：國家治理的好壞，直接取決于帝王本身，需要較高的素質和精力。

明自朱棣時廢除丞相制改設內閣制

優點：皇帝從繁忙的政務中解放出來，釋放了部分權力，內閣成員成為主要議事成員，形成決策，最終供皇帝選擇執行，但最終的決策執行權在皇帝手上。

缺點：由于內閣成員僅有參政議政的權力，所以處理事情時總有瞻前顧后的嫌疑，尤其到了后期由于皇帝的原因或能力不足，權力已被內閣或宦官把控，即使沒有皇帝的的參與，國家照常運行。

清朝前期實行“議政王大臣會議”優點：因入關的是清八旗，采取八大王議事制度，相互制約，因為初期政治不是很穩定，避免因帝王自身的過錯，導致政權的不穩。

缺點：像順治、康熙初期，這種制度嚴重制約著皇帝決策（激進地開拓進取決策）施行。

清雍正改為軍機處累似丞相制度，此不在贅述

這個問題小編來回答一下吧。小編那為明清決策機構。在當時看來有很多優點，但對后世影響較大。

尤其是明太祖朱元璋廢除了丞相制度。大大改變了相權與皇權的爭斗。雖然后面明成祖朱棣建立的內閣制度。但是是治標不治本。中國封建主義皇權專制大大的增強了。

明朝的優勢在于內閣制度。優點在于萬歷皇帝20年不上朝。國家一切照常運轉。并沒有任何的影響。這就是內閣的優勢。還有一點是明朝設立錦衣衛制度。這大大的增加了皇帝的決策。幫助皇帝收集各種情報。內閣能很好的輔助皇帝的決策。

但最終決定權還是在皇帝手中。阿青朝則是比明朝更加的專制了，明朝設立軍機處。但是沒有決策權，直接聽從皇帝的命令。

皇帝直接下達命令。軍機處的大臣直接執行。雖然快捷，但是皇帝的權力到達了巔峰。對中國的影響是非常不利的。

造成了中國的閉關鎖國。我們也知道影響了 中國后面在世界落伍了。這就是清朝機制下的缺點。其實有利也有弊。清朝的人們生活還算安居樂業。沒有受到太大的波及。

雖然明清時期大興文字獄，但是并沒有根本上動搖明清時期的統治者的統治地位。以上就是小編的看法啦！希望大家多多點贊，關注評論轉發謝謝！大家。

這個問題非常的復雜，引經據典就不必要了，講幾點相對比較容易理解的。

明朝最高決策機構原本設計是三權分立，皇帝，內廷（主要是司禮監），外廷（主要是內閣），權力相互牽制。外庭做事，執行權非常大，但是要下旨的話，需要內廷批紅蓋璽，然后才能成為正式的法律文書。外廷的人基本上都是科舉考試上來的，原則上，這些人受皇權控制弱，敢跟皇帝對著干，而且更重要的是弘治以后入內閣需要百官投票排名，皇帝中旨入內閣的人一開都排在最后，張居中就是中旨入閣，所以很多人對他很不服氣。

而且內廷有監督審查權，即廠衛。內廷擁有的是審批權（原本是皇帝的，內廷只是皇帝秘書處，但成化起慢慢就直接交給內廷，從此九卿抑于內官之下，實際上還是相對平衡的），監察權和向皇帝的建議權。但這些權利是皇帝授權，人員也是皇帝直接任命，屬于皇家奴仆，皇帝有生殺大權。所以通常內廷的人對外臣兇狠，而對皇帝是忠心耿耿的。包括魏忠賢，包括王承恩。

皇帝對內廷絕對生殺大權，但是對外庭的人一般比較客氣，而且祖宗家法，不可以直接動手，更多的是通過廠衛。皇帝要有好名氣，所以不能直接動手。有時外廷的人還希望通過激怒皇帝來換取廷杖，博得名氣。最重要的是明代內閣可以封駁皇帝詔旨。

最后就形成了外庭對抗皇帝，內廷對付外廷，皇帝控制內廷。形成了三權分立三權平衡，彼此之間相互爭斗，有的時候這邊強一點，有的時候那邊強一點，有的時候相互爭斗，有的時候合作愉快。所以皇帝做的比較輕松。

萬歷后期，由于各方面的原因，士族開始強大。天啟重用內廷魏忠賢進行平衡控制。崇禎從小被東林黨人教育，上臺以后自費武功，大大弱化廠衛，使得士族完全控制朝綱。就算他自己再辛苦，打破了三權平衡，打破了相互牽制，最后的結果還是不可收拾。

清朝吸取了這個教訓，沒有設置三權平衡，而簡單的專制獨行，皇帝對一切事情有生殺大權。上書房成了秘書處，雖然后期大學士的權力慢慢大了，畢竟皇帝實在管不過來，但是總體上來說，還是一言決之。所以清朝皇帝一定要勤懇，不勤懇或者沒本事的話，肯定一下子就不行了，所以嘉慶以后，國家衰落與皇帝能力有直接的關系。到了慈禧的話，那就更不用說了。

總的來說，明代決策制度比較先進，效率慢，但相互牽制。除非一方獨大，否則戰略上有糾正機制，不會出重大問題。清代的決策制度效率高，從制度設計上是落后的，皇帝特別累，一旦出問題很麻煩。

到此，以上就是小編對于400電話速辦的問題就介紹到這了，希望介紹關于400電話速辦的1點解答對大家有用。