大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于撥打400電話的實驗報告的問題,于是小編就整理了2個相關介紹撥打400電話的實驗報告的解答,讓我們一起看看吧。
我們中華民族,自古以來就又尊師重道的傳統,就算是這個老師有千錯萬錯,都過去這么多年啦…… 可見這個學生也是心胸狹窄,小肚雞腸之輩?當然!如果當初真是老師的過錯造成的怨恨?…… 從這件事情看來、我們國家的師資隊伍、已成為一種惡性循環!國家應該好好的重視我們未來的教育事業啦?不管是誰對誰錯、都是國家的恥辱啊!
我只做了幾年教師,后相關教育部門工作。沒做過教師沒體會,要應付社會、家長、學生、領導……且一個都不能閃失。現在的家長不是以前,他們也是獨生子女,都認為你老師心中應該只有他一個孩子,要求都要百分之百。你抓質量吧,說你教育態度不好,加重課業負擔,說如今不是提倡減負嗎?這方面差生家長意見的特多;想放松下吧,好學生家長說你偷懶、搗漿糊、講別的學校抓得怎么緊怎么緊,如何在加班加點……上面的磚家從不進課堂,脫離實際講現成話,成天牛逼哄哄。所以眾口難調,待遇低,又受氣。50.60年代出生的我們,當時這些的家長大多沒什么文化,看見教師很尊重,交給教師很放心,讀書時教師的教棒都沒少挨,也沒想到"維權",又有幾個仇恨教師的?過了好幾十年了大家聚會,第一個想到的還是當時的教師,更沒聽說家長、學生打老師的事啊?現在的小家長也是獨生子女,嬌生慣養,自以為是,脫口我的學歷比你高,你教師有什么了不起啊?!……我的體會,好學生哪個老師會不喜歡?喜歡都來不及,有的老師看作比自己子女還開心。但如果老師對一個學生態度不好的話,所有科任老師不約而同,高度一致,人見人恨……當然不排除有些教師職業道德也有問題,相信這是少數。
首先感謝邀請。下面我以一個老師的名義作答。歡迎批評指正。
第一,題主問到河南常某20年后打老師一事,折射了怎樣的社會心態?其實這只是個人極端行為,這樣的例子也很少見,無法反映社會心態。不過事件曝光后,部分網友為打人者喝彩,視打人者為有仇必報的英雄,這倒真的值得反思。 至少反映兩點:
一是我們的部分網民群體不成熟, 純屬愛瞎起哄的社會心理狀態。因為打人這件事,無論是老師打學生還是學生打老師,打的一方肯定錯了。這是常識。這樣的瞎起哄,豈不是助長暴力?
二是社會輿論有傾向性,在師生矛盾中,人們一般會認為老師是錯的。這叫好比交通事故中,通常都認為車錯了,行人沒錯。這種輿論的傾向性,如果說成是仇師的社會心理狀態,行嗎?感覺有點夸張。
第二,這件事帶給中國教育的影響是積極的。為什么這樣說呢?教師們想一想,你現在向學生舉起的戒尺,其實是20年后挨打的一顆地雷, 細思極恐。廣大教師會從這一事件中吸取教訓,從此放下戒尺,立地成為佛系派教師。畢竟我們的法律沒有一條是支持懲戒教育的,教師不打學生了,師生關系融洽了,我們的教育回歸正常,進步了。
歡迎點贊,加關注。謝謝。
毆師事件,及由此引發的一邊倒的支持常某,聲討老師,強烈地折射出當前老師的地位。一方面,老師弱勢,辛苦,貪窮。另一方面,得不到社會的同情和理解,卻收獲滿滿的怨恨!造成這種局面的原因,其一是中國當前教育體治。其二是傳統道德的淪喪。我很想知道中國當前教肓方針是什么。功利教育,唯分數論,不重視品德教育,缺乏價值觀人生觀引導。結果必然是高分低能,高分低德。很難想象,經過一兩代人后,中國社會會成啥樣?中國教育要走向何方?中華民族要走向何方?
這場聚眾當街辱罵毆打國家公職人員。打人現場,并有人拍攝視頻,打人后犯罪嫌疑人,組織打人者,拍攝視頻者,不去公安機關投案自首,6個月后上傳網絡傳播,“6個月”是經過策劃,治安處罰6個月后不在追責。有組織有預謀的挑釁,踐踏國家法律法規。其心可誅,望當地公安機關嚴格執法,把相關聚眾打人,拍視頻的繩之于法,嚴厲打擊擾亂社會穩定的,黑惡勢力。[靈光一閃]
兇神惡煞的男子是一個小縣的土豪,老師教他走出農村,賺了一些錢,便放肆起來,挑釁法律,挑釁師道尊嚴,挑釁人們的道德底線!
河南打老師的男子,有組織性地侮辱毆打老師!拍視頻的就是那幾個要作證的學生!都是有目的性,黑社會性質嚴重,影響極壞,對中國的教育是一種毀滅性侵犯,教育部應該出面干涉,嚴懲打老師的兇徒!
現在中國不是打黑除惡嗎?在大街上公然侮辱毆打老師,還叫人拍視頻上網炫耀,那個兇狠,囂張跋扈的樣子絕對是個黑社會流氓!這種打老師的行為示范的惡劣性極其嚴重!對廣大教師的人身安全危害性極大,社會影響極其惡劣!為了中國的教育,為了廣大老師的人身安全,必須嚴懲!
變壓器實驗報告項目很多,一般運行中變壓器未發現異常,常規預防性試驗主要包括以下項目:
(1)絕緣電阻測量:標準一般不做規定。與以前測量的絕緣電阻值折算至同一溫度下進行比較,一般不得低于以前測量結果的70%。
(2)交流耐壓試驗:標準是6kV等級加21kV;10kV等級加30kV;低壓400V繞組加4kV。
(3)泄漏電流測定:一般不做規定,但與歷年數值進行比較不應有顯著變化。
(4)測繞組直流電阻:標準是630kVA及以上的變壓器各相繞組的直流電阻相互間的差別不應大于三相平均值的2%,與以前測量的結果比較(換算到同一溫度)相對變化不應大于2%;630kVA以下的變壓器相間差別應不大于三相平均值的4%,線間差別不大于三相平均值的2%。
(5)絕緣油電氣強度試驗:運行中的油試驗標準為20kV。
根據試驗性質不同,變壓器試驗可分為以下4種:
(1)出廠試驗。出廠試驗是比較全面的試驗,主要是確定變壓器電氣性能及技術參數,如對絕緣、介質絕緣、介質損失角、泄漏電流、直流電阻及油耐壓、工頻及感應耐壓試驗等。如Um不小于300kV,在線端應做全波及操作波的沖擊試驗。技術參數如空載損耗、短路損耗及變比組別等試驗,由此確定變壓器能否出廠。
(2)預防性試驗。即對運行中的變壓器周期性地進行定期試驗。主要試驗項目有:絕緣電阻、tgδ、直流電阻及油的試驗。
(3)檢修試驗。試驗項目視具體情況確定。
到此,以上就是小編對于撥打400電話的實驗報告的問題就介紹到這了,希望介紹關于撥打400電話的實驗報告的2點解答對大家有用。