哈爾濱動物檢疫服務電話 哈爾濱動物檢疫服務電話號碼

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于哈爾濱動物檢疫服務電話的問題，于是小編就整理了1個相關介紹哈爾濱動物檢疫服務電話的解答，讓我們一起看看吧。

哈爾濱美國回來的韓某到底是何許人也？讓哈爾濱疫情雪上加霜？

這樣的問題非常不應該出現，韓某是從美國回國的留學生，留學計劃在疫情之前，她也不知道，回國計劃是因為封校停課的美國留學生的生活已經很困難，祖國像廣大留學生張開懷抱，那她為什么不能回來？這次韓某引發的疫情是任何人始料未及的，只能算天災不能算人禍，你這樣的問題只能增加仇恨，小姑娘也不知道她被感染，而且完全是按照防疫部門的所有要求進行的隔離和多次核酸檢測與血清抗體檢測，我們已經做的很多了，但病毒畢竟是如此的狡猾，能怪誰呢？

留學生韓某于3月19日回國，回國后按照當時入境防疫部門的規定進行居家醫學隔離，因為那時并沒有要求集中醫學隔離。隔離期間防疫部門進行了多次血清抗體檢測和核酸檢測，韓某均是陰性，所以按照隔離規定于4月初解除了隔離，恢復了外出活動。在這個過程中韓某并沒有任何過錯，如果我們在她不知情，防疫部門也沒有檢測出的情況下去歸咎于她的個人原因導致的哈爾濱疫情真的有點不講道理了，就好比美國污蔑中國一樣。新冠疫情是全球性的，韓某作為中國留學生，在困難的時候回國無可厚非，不應該用近乎人身攻擊的方式去挖韓某的個人隱私，這樣也涉嫌違法，更不應該發人家個人照片，會給小姑娘帶來無數的麻煩。

哈爾濱疫情與既往感染，且已經痊愈的患者在沒有檢測出血清抗體的這一特殊空窗期的關系密切，誰也想不到韓某檢測的時候就是正好核算檢測、IgM抗體、IgG抗體都為陰性，后來過了10天左右，防疫部門因為哈爾濱疫情的再次檢測時，IgG抗體才顯示陽性結果，提示韓某既往曾經感染新冠肺炎。

哈爾濱疫情另一個不得不說的地方就是院內感染，87歲的陳某感染后因腦卒中曾先后到哈醫大醫院和醫大二院進行治療，后來陳某因為發熱被送入哈爾濱市第二醫院，而因為年事已高，并沒有在發熱門診隔離，而是直接轉入了呼吸科病房，造成了病區感染，上述院內感染，可以說擴大了原本可以控制的感染規模，甚至一些外省就醫人士回家后被確診了新冠肺炎。

哈爾濱的疫情存在一定的偶然性，也存在一定的松懈問題，現在黑龍江全省已經要求不管是急診還是非急診，出入院患者必須進行核酸檢測和血清抗體測定，而且要進行必要的隔離觀察。堅決將病毒杜絕在醫院之外。

韓某是哈爾濱人，年僅22歲，是從美國回來的在紐約大學攻讀碩士的留學生，是3月19日從美國抵達哈爾濱的，當晚22時左右，回到家中進行隔離。

韓某回國檢測經歷

韓某，22歲，是紐約大學攻讀碩士的研究生，從美國紐約經過香港，北京中轉，3月19日當晚抵達哈爾濱，當晚22點左右，通過通過“手遞手”方式轉運至家中，并按照當時政策規定，執行了居家隔離觀察。居家隔離期間，采取了相應的管控措施，韓某也沒有出門。在3月31日進行了核酸檢測，核酸檢測為陰性，抗體檢測IgM、IgG均為陰性，4月3日，韓某達到了隔離滿14天的要求，再次對其進行了核酸檢測，結果為陰性，所以解除了對韓某的居家隔離。

到了4月9日，郭某明發病確診，哈爾濱通過溯源追蹤到郭某明密切接觸者曹某，居住在韓某同一個小區，也就是道里區群力富力江灣小區，而且是上下樓的關系，兩家分別居住在402和302戶型，兩人并不認識。

為此哈爾濱疾控中心為了分析清楚原因，在4月10日、11日又對韓某進行兩次抗體檢測，診斷為新冠肺炎既往感染者（境外輸入）。通過流行病學調查和大數據比對發現曹某與韓某的關聯性后，哈爾濱市疾控中心和公安專業技術人員立即對其居家隔離地進行了現場勘察。經查，該單元為一梯一戶，整個單元共用一部電梯，存在可能被污染的共用空間；而且上下相鄰兩層間由于房屋結構等原因，也存在病毒傳播的可能，二人間具備傳染的條件。14日，曹某由無癥狀感染者訂正為確診病例。

為什么沒有集中隔離？

韓某回國的時候是在3月19日，當時美國疫情處于剛剛起步的階段，當時還并不是非常嚴重，而韓國，歐洲意大利，西班牙，法國，韓國等國家疫情比較嚴重。根據3月18日各國的疫情數據，美國當時僅僅有6536例確診。因此，當時美國不算高風險地區也是比較正常的了。

因此，當時哈爾濱的隔離政策是對韓國、日本、意大利、伊朗等疫情嚴重國家和國內高風險地區入（返）哈人員采取集中隔離14天的措施，而對其他國家和國內中風險地區進入的人員采取居家隔離14天的措施。

而且，哈爾濱市規定在隔離期間，不論是集中隔離、居家隔離，全部都要進行兩次核酸檢測。因此，可以看出來韓某的居家隔離14天也是符合相關政策規定的。

結論

因此，可以看出來，韓某是美國紐約大學攻讀研究生的留學生，回來的時候是3月19日，居家隔離期間，做了兩次核酸檢測都是陰性，后來到4月份再做兩次核酸檢測，確定為既往感染者，也就是確診為境外輸入病例。

哈爾濱市疾病控制中心 李璽琨介紹：韓某，女，22歲，是美國紐約大學研究生二年級學生，3月18日經美國紐約經香港、北京、中轉至哈爾濱；

3月19日下午18時落地哈爾濱太平國際機場，落地之后，公安包括相關人員對她進行了檢測和登記，以社區用手遞手的方式到她的家中，就是道里區富麗江灣小區進行居家隔離，居家隔離期間沒有外出；

3月31日社區帶至道里區人民醫院進行核酸和抗體的檢測，結果是4月3日反饋的為陰性，隨即就解除了隔離；

她4月日和4月4日有2天，有2天的跟家人外出的聚餐史；

4月5日，由父親開車送至太平國際機場到上海做了一個手術，在上海是待了3天，4月5號到8號是住了3宿，4月8號返回哈爾濱，回到了父母家居住，跟她的父母還有弟弟在一起居住。直至4月10號。在這個期間，4月9號我們有一個病例，就是曹某，當時是無癥狀感染者，后來4月14日病癥為確診病例，她進入了我們的視線。對她的密切接觸者進行篩查的時候，她作為密接人員進入了我們的視線，而且有國外的尤其是美國、紐約這樣的高疫區的旅居史，隨即我們對她進行了一個核酸和抗體的檢測，這個是在4月10號又進行了一次，結果是核酸陰性，IGG陽性，IGM陰性，隨即我們下午就進行了再次深入的流調，4月10號的下午，隨即我們又采了一次樣，4月11日反饋的結果，依舊是核酸陰性，IGG陽性，IGM陰性，隨即對她及其家人進行了集中隔離，現在依舊在賓館進行集中隔離。

到此，以上就是小編對于哈爾濱動物檢疫服務電話的問題就介紹到這了，希望介紹關于哈爾濱動物檢疫服務電話的1點解答對大家有用。