大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于哈爾濱公民服務電話的問題,于是小編就整理了1個相關介紹哈爾濱公民服務電話的解答,讓我們一起看看吧。
這樣的問題非常不應該出現,韓某是從美國回國的留學生,留學計劃在疫情之前,她也不知道,回國計劃是因為封校停課的美國留學生的生活已經很困難,祖國像廣大留學生張開懷抱,那她為什么不能回來?這次韓某引發的疫情是任何人始料未及的,只能算天災不能算人禍,你這樣的問題只能增加仇恨,小姑娘也不知道她被感染,而且完全是按照防疫部門的所有要求進行的隔離和多次核酸檢測與血清抗體檢測,我們已經做的很多了,但病毒畢竟是如此的狡猾,能怪誰呢?
留學生韓某于3月19日回國,回國后按照當時入境防疫部門的規定進行居家醫學隔離,因為那時并沒有要求集中醫學隔離。隔離期間防疫部門進行了多次血清抗體檢測和核酸檢測,韓某均是陰性,所以按照隔離規定于4月初解除了隔離,恢復了外出活動。在這個過程中韓某并沒有任何過錯,如果我們在她不知情,防疫部門也沒有檢測出的情況下去歸咎于她的個人原因導致的哈爾濱疫情真的有點不講道理了,就好比美國污蔑中國一樣。新冠疫情是全球性的,韓某作為中國留學生,在困難的時候回國無可厚非,不應該用近乎人身攻擊的方式去挖韓某的個人隱私,這樣也涉嫌違法,更不應該發人家個人照片,會給小姑娘帶來無數的麻煩。
哈爾濱疫情與既往感染,且已經痊愈的患者在沒有檢測出血清抗體的這一特殊空窗期的關系密切,誰也想不到韓某檢測的時候就是正好核算檢測、IgM抗體、IgG抗體都為陰性,后來過了10天左右,防疫部門因為哈爾濱疫情的再次檢測時,IgG抗體才顯示陽性結果,提示韓某既往曾經感染新冠肺炎。
哈爾濱疫情另一個不得不說的地方就是院內感染,87歲的陳某感染后因腦卒中曾先后到哈醫大醫院和醫大二院進行治療,后來陳某因為發熱被送入哈爾濱市第二醫院,而因為年事已高,并沒有在發熱門診隔離,而是直接轉入了呼吸科病房,造成了病區感染,上述院內感染,可以說擴大了原本可以控制的感染規模,甚至一些外省就醫人士回家后被確診了新冠肺炎。
哈爾濱的疫情存在一定的偶然性,也存在一定的松懈問題,現在黑龍江全省已經要求不管是急診還是非急診,出入院患者必須進行核酸檢測和血清抗體測定,而且要進行必要的隔離觀察。堅決將病毒杜絕在醫院之外。
韓某只是一個普通的在美攻讀色碩士的留學生,今年22歲的她在3月下旬回國,走的是美國到香港到北京到哈爾濱的路程,全程飛機回來的,回國的時候也有進行報備,同時自己也做好了相應的預防,既防止傳染他人,也防止被他人傳染。
疫情剛發生的時候,網絡上什么說法都有,什么婚外戀啊,什么高官子弟啊。為了應對謠言穩定疫情,在通告第二天相關部門就做了公示,韓某為22歲女性留學生,在美國上學,僅此而已。
之所以傳染了樓下,相關人員認為和扔垃圾以及房屋的構造有關。房屋的構造可以造成有空氣流通的隱患,我們東北這邊樓房,基本都有一個從下至上的通風管道,用來衛生間排風的,專家認為這種設計有可能導致疫情的傳播。
另外還有一種說法就是扔垃圾的時候被傳染了,處在同一個共同使用的環境。不過因為病毒看不到,所以目前這些途徑都只是猜測,很可能永遠也不能確定原因…
很多人對韓某的行動軌跡沒有公布產生疑問,別的患者行動軌跡都有,唯獨她沒有,認為這里有“貓膩”。實際上,韓某在家隔離的時候,一直沒有出門,相關單位知道她是美國回來的人員以后,對她很重視,有專門的人員進行監督隔離。
隔離期滿了以后,她曾經去過一次上海做了手術,也有過聚餐的的經歷,目前其行動軌跡央視新聞都有了跟蹤報道,截止到11號,她的檢測依然是陰性,但可以證明,她曾經確實患過新冠肺炎。
之所以多次對韓某進行取樣檢測都沒有查出結果,個人猜測是因為韓某的核酸檢測取樣位置病毒含量少。
之前有過相關的報道,一中年女子肺部CT可以看到毛玻璃狀,同時發熱咳嗽還有腹瀉,種種跡象表明她就是新冠肺炎患者,但怎么檢測都不能確定為陽性。后來通過取其痰液化驗,才確定陽性,專家認為痰液中的病毒數量比咽喉粘液病毒數量多,所以之后很多地區都采取多取樣位置檢測。
哈爾濱市疾病控制中心 李璽琨介紹:韓某,女,22歲,是美國紐約大學研究生二年級學生,3月18日經美國紐約經香港、北京、中轉至哈爾濱;
3月19日下午18時落地哈爾濱太平國際機場,落地之后,公安包括相關人員對她進行了檢測和登記,以社區用手遞手的方式到她的家中,就是道里區富麗江灣小區進行居家隔離,居家隔離期間沒有外出;
3月31日社區帶至道里區人民醫院進行核酸和抗體的檢測,結果是4月3日反饋的為陰性,隨即就解除了隔離;
她4月日和4月4日有2天,有2天的跟家人外出的聚餐史;
4月5日,由父親開車送至太平國際機場到上海做了一個手術,在上海是待了3天,4月5號到8號是住了3宿,4月8號返回哈爾濱,回到了父母家居住,跟她的父母還有弟弟在一起居住。直至4月10號。在這個期間,4月9號我們有一個病例,就是曹某,當時是無癥狀感染者,后來4月14日病癥為確診病例,她進入了我們的視線。對她的密切接觸者進行篩查的時候,她作為密接人員進入了我們的視線,而且有國外的尤其是美國、紐約這樣的高疫區的旅居史,隨即我們對她進行了一個核酸和抗體的檢測,這個是在4月10號又進行了一次,結果是核酸陰性,IGG陽性,IGM陰性,隨即我們下午就進行了再次深入的流調,4月10號的下午,隨即我們又采了一次樣,4月11日反饋的結果,依舊是核酸陰性,IGG陽性,IGM陰性,隨即對她及其家人進行了集中隔離,現在依舊在賓館進行集中隔離。
韓某為什么不用集中隔離?從目前的資料顯示,韓某只是一名22歲的留學美國的學生,不過鑒于她所在的小區,可以推測出她生活在一個較為殷實的家庭(群力富力江灣新城最新報價每平米2.8萬元)。那么韓某的出現,到底給哈爾濱疫情造成了多大的影響呢?
韓某為什么不用集中隔離?
在“一人感染多人”事件發生初期,關于韓某身份的網上出現了各種聲音。有人說韓某有背景,所以才不用集中隔離;也有人說,當時哈爾濱對待入境人員的政策就是居家隔離。
為了探求事情真相,我專程翻閱了大量資料,最終在哈爾濱市人民政府的官網上找到了些許答案。2020年3月18日,哈爾濱人民政府網站上發布了一條“外防輸入內防反彈,保持全民防控意識不松懈”的公告。在這份公告中,明確寫著:對入境人員全部進行流調、全部采樣檢測、全部就地集中隔離!
然而3月18日,韓某從美國紐約出發,途經多地轉至哈爾濱。于3月19日下午6點到達哈爾濱太平國際機場,隨后通過“手拉手”方式抵達家中,施行居家隔離。那么問題來了,在韓某到達哈爾濱的前一天,哈爾濱市人民政府還在強調入境人員全部隔離一事,為什么韓某能避免集中隔離呢?
這其中有何蹊蹺不得而知,但是既然有了政策,為什么相關工作人員不去執行?是政策在傳遞過程中出現了問題,還是另有隱情值得推敲。針對這點,難怪有網友會質疑韓某的身份了!
韓某的出現給哈爾濱的疫情造成了多大的危害?
根據《環球時報》最新報道,韓某的出現,打破了黑龍江省維持了29天本土無新增確診病例的紀錄;毫不夸張的說,因為韓某一人,讓幾十人被確診感染,更令數上千萬的哈爾濱市民陷入了恐慌。
其他省市陸續開學、復工復產,但是哈爾濱因為這一波本土疫情,再次推遲了開學。學生無法前往學校,工人無法打工掙錢,所有的一切都源于韓某。
此處不是怪罪韓某回國,而是對有些方面感到心痛。試想,倘若韓某被集中隔離了,她的鄰居或許就可以被幸免,那么哈爾濱也或許就不用鬧得人心惶惶了。不過,事已至此,希望亡羊補牢可以為時不晚!
謝謝小編讓我回答這個問題,韓某住在高檔小區,富力江灣小區,二萬八一平,普通人買不起的,一開始公布出來是男的,現在變女的了,一個韓某把我們害苦人,我姑娘無法去上班,我家是獨生子女,我哪里舍得讓孩子去上班呀,因為武漢我們宅家二個月,因為韓我們繼續宅,你們說誰家能受得了啊?平時不攢點錢,我們哈市人民怎么活呀?韓某行動軌跡今天公布出來了,但我看不明白了,為什么,水還是太深了,希望央視記者繼續深挖,查個水落石出!
到此,以上就是小編對于哈爾濱公民服務電話的問題就介紹到這了,希望介紹關于哈爾濱公民服務電話的1點解答對大家有用。