大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于天天白拿公司電話的問題,于是小編就整理了2個相關介紹天天白拿公司電話的解答,讓我們一起看看吧。
有一些人沒交社保,天天妄想白拿養老金,心里是怎么想的?呵呵!這個社會就是這么現實,那么反對那些農民拿養老金的,又是些什么心里呢?你們又是怎么想的呢?
君不見,解放年代,農民是怎么支援祖國解放事業的?君不見,集體大生產時代,農民是如何建設新中國的?君不見,以前的農業是怎么哺育工業的?君不見,老一輩的農民,現在過的是什么日子?……
現在社會富強了,大家日子過好了,為什么就要把當年無私貢獻的老一輩拋開一邊?為什么他們就不能拿養老金?還說人家想白拿,難道我們的國家都是工人建設的,與農民無關,老農民就不能享受一下社會發展、祖國富強的紅利。提這個問題的題主,其心可誅。
我的父親是一個五十年代出生的老農民,從十幾歲開始,就開始在生產隊出集體工,他們修過鐵路,開過山,炸過路,挖過水庫,筑過機場,抓過特務。當年做這些可都是義務勞動,誰又給過他們報酬。后來好不容易分田到戶了,年年要繳上交,義務修水利,繳公糧,這些都不算為國做貢獻嗎?現在他們身上都還有那個年代留下來的舊疾,要一份退休金怎么了?
現在,就是央媒上也有報道,認可老一輩農民所做的貢獻,也認為老農民應該領退休金,憑什么你又要跳出來反對,難道是老農民領退休金們又侵犯了你們的利益,所以你急著跳出來張牙舞爪。你又是何居心?你又為國做了多少貢獻了?
有一戶人家,家里邊有一些耕地,還有一個工廠。父親把耕地給了大兒子,把工廠給了二兒子,讓他們努力工作,把自己的家庭建設的更加美好。
老大心里別扭,他不愿意種地,但是父親不同意,只能默默地承受著風吹日曬雨淋,辛勤的勞作。原本俊郎的面貌被摧殘的比實際年齡老了很多很多。
老二接手了工廠,也很努力的干活,但是他給自己指定了作息時間,每天八個小時,沒周休息兩天。同樣俊郎的老二,并沒有像老大那樣,被歲月折磨的黑了臉,彎了腰。
老大努力種地,打了糧食之后,要把最好的一部分交給父親,剩下的才是自己的口糧。
老二也努力的做工,做出了產品也交給父親,父親再給他發工資,然后他拿著工資買糧食吃。
可是,糧食一緊張,父親就會從老大的口糧里低價買出一部分糧食賣給老二,保證老二的生活。老二缺蔬菜,父親就讓老大種蔬菜;老二缺肉吃,父親就讓老大養豬。至于老大是否艱難,做父親的從來不問。老大想要老二家的什么東西,必須市場價才能買到,或者買不到。
老大累死累活的干了一輩子,仍然住著最早的破草房。父親卻已經建造了樓房,送給老二住。
老大家的孩子要上學了,只能在村里的破學校湊合,那里的老師也只是個初中畢業。他想讓兒子接受好的教育,可是父親卻想著讓他兒子也繼續給家里種糧食。老二家的兒子要上學,可以在城里的學校,那里有嶄新的教室,優秀的教師,而這一切,老大家的兒子是不可以享受的。
為了老二的生活有保障,父親給他出一多半的錢,他自己出一小半的錢買社保。這樣,老二就可以在六十歲時候退休,不干活照樣可以領工資。
老大也想要生活有保障,也想買社保。父親說:“要買自己買!”,老大生活困難,沒錢買社保,也不知道到哪里去買。父親從來不對他講這些。所以,老大已經快七十歲了,仍然拖著一身病痛在地里勞動,直到他再也干不動為止。
不交社保,確實沒有資格白拿養老金。不過,有類老農民可以白拿養老金,貧困人員享受代繳,這也是合理的哦。
大家好,我是社保專家思之想之,有一些人沒交社保,天天妄想白拿養老金,心里是怎么想的?
按照現行的規定,不管你是參加職工養老保險,還是城鄉居民養老保險,都需要繳費滿15年,達到退休年齡后,才能領取養老金。
如果你不參加社保,不繳費,那么自然就沒有資格領取養老金,這是權利和義務相對等的,沒有付出,哪里回報?
有些人沒交社保,天天妄想白拿養老金,這種人的心理往往是想不勞而獲、好吃懶做,但是天下沒有免費的午餐,沒有天上掉餡餅的,所以,這種幻想是不切實際的。
不過,由于歷史的原因,國家也允許一部分老農民白拿養老金,這其實也是合理的。
按照2014年發布的《國務院關于建立統一的城鄉居民基本養老保險制度的意見》,
新農保或城居保制度實施時已年滿60周歲,在本意見印發之日前未領取國家規定的基本養老保障待遇的,不用繳費,自本意見實施之月起,可以按月領取城鄉居民養老保險基礎養老金。
新農保一般是2009年開始實施,所以對于當時已經滿60歲的老農民來說,他們可以免費領取基礎養老金。
雖然城鄉居民基礎養老金比較低,但是也是不用交費就能白拿的,一開始全國城鄉居民基礎養老金最低標準是55元,后來2015年漲到70元,2018年漲到88元,今年還會繼續上漲。高的像上海今年已經漲到了1100元每月。
我是70后,親歷交公糧,出義務工,上交農業各種稅收時代,那時父母從早忙到晚,生活一貧如洗!我交學費時連四十塊錢都拿不出,!還要向村上繳三提五統。那時農民用辛苦的勞動艱難維持生活,而所創造的更多剩余價值全交給了國家,國家用來建設國家,給工人分發糧食中是有當年農民的辛苦與幸福的!
視頻加載中...老農民們有的沒享受什么就己經離世了,仍務農活著的已經七八十歲了,是他們用犧牲自己的幸福甚至于下一代的幸福,換來了今天的中國的嶄新景象!中國農民絕對的是有功之臣!任何人的不以為然都是大逆不道!!
我支持農民享受一些應該得的待遇!!
這是個別農村(城里人)為個人私利,忽悠農民發養老金,800,1200.1500無中生有欺騙農民點贊,點小葉子為他們賺錢,點的多賺的多,農民也知道不交錢是不會發放足夠養老金的,只是那些純心不良人瞎起哄。
題主的意思就是指農民沒有繳納社保,但是想著國家給發養老金,為什么會現在在去說這個問題呢,最近不就是有人大代表提議給農民也推行65歲退休制度嘛,就是老年農民也應該享有退休工資,這個錢誰發呢,當然是國家發了國家富強了有貢獻的人都可以獲得一定的福利待遇。
農民該不該拿養老金,其實這個并不是去提的,而是有人覺得農民有這個資格領取所以才提的,至于像題主這樣的說法其實意思就是說農民不應該拿了,題主很明顯就是對農民有偏見的看法,可以這么說吧農民從來沒有因為沒有養老金的事情而鬧過,對于農民應該享受養老金是網上一些人的個人看法而已。
農民該不該拿養老金呢,這個問題站在不同立場上去看,那就有不同的說法定義,站在繳納保險的人去看,覺得只有繳納的人才能拿到養老金,有人覺得農民辛勞一輩子也應該拿養老金實行退休,該不該拿這個都不是我們說的算,農民有沒有貢獻呢,這肯定是有大貢獻的,幾十年來物價工資上漲了多少倍糧食價格漲了多少,就憑糧食價格幾十年沒有多少變化來看,這就是大貢獻了。
再者看看養老退休金的組成是什么樣的結構,主要由三部分組成,一個是自己繳納的部分,一個是用人單位繳納的部分,還有一個是國家財政補貼的一部分,從這方面來看,企業繳納和個人繳納這部分農民沒有,但是國家補貼的那部分,農民就有資格去享受同等的權利,國家補貼的養老金部分應該給農民的,至于企業和個人繳納的,農民不去打主意,養老金三分之一的份額里面國家補貼部分農民有這個資格去享受。
我以前是賽特百貨的收銀員,離開很多年了,現在已經退休了,首先百貨叫經營,不叫鉆營,你這個管理方面出了問題,到今天為止,這個結局還是要無可奈何的,我離開賽特購物中心去對外經貿大學上夜大了,我怎么聽說三層的主管于總經常白拿名牌襯衫夢特嬌送領導呀,我的大學同學的公司在賽特購物旁邊的華僑城,他叫儲明,他是做業務的,這個賽特購物的主管就是王府井百貨過來。我聽說賽特歸王府井百貨管理,賽特不景氣是因為它周邊開了銀泰百貨,國貿大廈等等,確實如此,賽特開業經營不久,有些高層就重整旗鼓,又開了別的購物中心,銀泰百貨,老佛爺百貨都是從賽特購物中心出來的。
做商業百貨的可能性越來越低了,商業百貨的前提,一個是面積,一個是品牌,同時最重要的是交通環境,車環境,目前看,王府井賽特購物中心都不具備這種基礎性的條件,現在熱門的商業中心應該說這個條件,比賽還是很遠的,如果停車環境好的話,還有可能作為商務寫字樓辦公室用的可能性會略大一點
到此,以上就是小編對于天天白拿公司電話的問題就介紹到這了,希望介紹關于天天白拿公司電話的2點解答對大家有用。