舒城出城申請(qǐng)電話(huà) 舒城出城申請(qǐng)電話(huà)號(hào)碼

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于舒城出城申請(qǐng)電話(huà)的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹舒城出城申請(qǐng)電話(huà)的解答，讓我們一起看看吧。

項(xiàng)羽擅長(zhǎng)以少勝多3萬(wàn)兵勝劉邦56萬(wàn)，為何垓下10萬(wàn)兵卻輸了？

《孫臏兵法.月戰(zhàn)》：“天時(shí)、地利、人和，三者不得，雖勝有殃。”

戰(zhàn)爭(zhēng)，要想贏得勝利，必須具備三個(gè)條件：天時(shí)、地利、人和。垓下之戰(zhàn)，項(xiàng)羽便敗在了這三點(diǎn)上。

天時(shí)指的是機(jī)遇，地利指的是條件，人和是指綜合實(shí)力，是成功的關(guān)鍵。

一、人和

• 在人和方面，項(xiàng)羽早已完全敗給了劉邦。相比于劉邦四方招攬賢士的做法，項(xiàng)羽卻自高自大，目中無(wú)人，更不善用人。在他眼里，幾乎所有人都是凡夫俗子，不堪重用。致使他的部下走的走，反叛的反叛，能用的大將越來(lái)越少。他最大的錯(cuò)誤就是沒(méi)有重用韓信，結(jié)果韓信投靠劉邦，從而為他的楚漢之爭(zhēng)設(shè)置了最大的障礙。

二、天時(shí)、地利

眾所周知，項(xiàng)羽至少失去了兩次改寫(xiě)歷史的機(jī)遇：一次便是因?yàn)檩p視韓信，致使其懷恨在心，最后棄楚投奔劉邦。項(xiàng)羽沒(méi)有重用韓信或者沒(méi)有干脆殺掉韓信，等于把得天下的機(jī)遇拱手讓給了劉邦；另一次就是“鴻門(mén)宴”，項(xiàng)羽完全可以除掉劉邦，而得天下，但因他的性格、為人原因，最終錯(cuò)失良機(jī)。大好時(shí)機(jī)失去之后，戰(zhàn)爭(zhēng)的格局便開(kāi)始反轉(zhuǎn)，此時(shí)劉邦開(kāi)始反擊，而項(xiàng)羽漸漸處于被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)的境地。等到垓下之戰(zhàn)時(shí)，主動(dòng)與被動(dòng)的反差就更加明顯了。

垓下之戰(zhàn)經(jīng)過(guò)：

據(jù)史料記載，公元前203年八月，楚軍糧盡，劉邦也未能調(diào)來(lái)韓信、彭越等人的軍隊(duì)，無(wú)法對(duì)楚軍進(jìn)行合圍。于是雙方以戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏國(guó)修的運(yùn)河為界訂立著名的“鴻溝協(xié)議”：鴻溝為界，劃分天下。九月，霸王項(xiàng)羽率十萬(wàn)楚軍繞南路、向固陵方向的迂回線(xiàn)路向楚地撤軍。劉邦也欲西返。

正當(dāng)劉邦準(zhǔn)備帥軍西返時(shí)，張良、陳平卻建議撕毀鴻溝協(xié)議，趁楚軍東退，放松戒備的時(shí)機(jī)，從背后進(jìn)行偷襲。張陳二人曰：“漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時(shí)也。”劉邦采納了建議，違背鴻溝協(xié)議，向楚軍突然發(fā)起戰(zhàn)略追擊戰(zhàn)。

韓信、彭越在得到封地后也揮軍南下，同時(shí)劉賈聯(lián)合英布自淮地北上，就這樣，五路大軍把項(xiàng)羽重重圍困在固陵。四處受敵的項(xiàng)羽打算退回彭城，無(wú)奈彭城已被灌嬰攻下，西楚群臣皆被俘虜，只好繼續(xù)南撤。項(xiàng)羽打算撤到舒城，憑借淮河之險(xiǎn)和巢湖糧草，與漢軍繼續(xù)周旋。可令他絕望的是舒城守將、楚大司馬周殷已被淮南王英布誘降。這就意味著南撤的路已被截?cái)啵问竭M(jìn)一步對(duì)楚軍不利。

楚軍被迫向東南撤退，至垓下時(shí)，（此時(shí)楚軍10萬(wàn)，漢軍60萬(wàn)）再次被漢軍重重圍困。戰(zhàn)役如期打響。韓信采用非常陣法，層層疊疊，多線(xiàn)結(jié)陣，很好地消耗了項(xiàng)羽的沖鋒之勢(shì)。等到項(xiàng)羽沖破數(shù)重陣線(xiàn)之后，韓信下令撤兵，給項(xiàng)羽造成錯(cuò)覺(jué)，以為勝利在望，便連忙奮力追擊，從而拉長(zhǎng)戰(zhàn)線(xiàn)，陷入了韓信的戰(zhàn)術(shù)圈套。漢軍兩翼部隊(duì)從左右雙向夾擊，韓信又適時(shí)反身殺回，穿插包圍，各個(gè)擊破。最終楚軍戰(zhàn)敗，僅剩兩萬(wàn)精兵。項(xiàng)羽兵少糧盡，四面楚歌響起的時(shí)候，軍心渙散，再無(wú)勝利的可能。

縱觀(guān)楚漢之爭(zhēng)始末，項(xiàng)羽先是失掉了“人和”，而后又喪失了“天時(shí)”，讓自己淪為被動(dòng)，淪為不利的境地，再加上“糧盡彈絕”，自然也就失去了“地利”。沒(méi)有天時(shí)地利人和，失敗也就成了必然。

項(xiàng)羽3萬(wàn)人擊潰劉邦56萬(wàn)人，這是在野戰(zhàn)中發(fā)生的，這叫擊潰戰(zhàn)；而垓下之戰(zhàn)的時(shí)候，項(xiàng)羽的部隊(duì)是被劉邦和韓信十面埋伏給團(tuán)團(tuán)圍起來(lái)的，這叫包圍戰(zhàn)。野戰(zhàn)可以擊潰敵人，但包圍戰(zhàn)可以全殲敵人。

兵法上說(shuō)：十則圍之，五則攻之。

字面意思是：如果我方兵力是敵方的10倍左右，那就可以圍困他，如果我方兵力是敵方的5倍左右，那就可以正面對(duì)敵。就是說(shuō)當(dāng)我方兵力屬于優(yōu)勢(shì)時(shí)，就用包圍這種戰(zhàn)術(shù)

歷史上：

長(zhǎng)平之戰(zhàn)，秦國(guó)50萬(wàn)人圍困趙國(guó)40萬(wàn)人，圍了46日。把整個(gè)趙軍活活給餓垮了；

中國(guó)近代史上的淮海戰(zhàn)役，人民解放軍60萬(wàn)人打敗80萬(wàn)，也是因?yàn)樵陉惞偾f先圍住了30萬(wàn)。

這兩個(gè)例子都是以?xún)?yōu)勢(shì)兵力包圍敵人，同時(shí)運(yùn)用了地勢(shì)上的優(yōu)勢(shì)，打了一場(chǎng)漂亮的包圍殲滅戰(zhàn)

兵力對(duì)比：劉邦自己帶了20萬(wàn)兵。齊王韓信帶了30萬(wàn)兵，再加上彭越，英布，劉賈，五路大軍，預(yù)計(jì)總兵力超過(guò)50萬(wàn)。而項(xiàng)羽卻只有10萬(wàn)人。

當(dāng)一方軍隊(duì)屬于優(yōu)勢(shì)兵力的時(shí)候，就可以實(shí)行包圍殲滅戰(zhàn)。

彭城之戰(zhàn)，確實(shí)是楚漢相爭(zhēng)中以少勝多的一場(chǎng)重要戰(zhàn)役。

那么，為什么垓下項(xiàng)羽10大軍在手卻輸了最后的決戰(zhàn)，這個(gè)問(wèn)題，我可以分兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)解說(shuō)。

項(xiàng)羽以3萬(wàn)騎兵，能夠戰(zhàn)勝劉邦的56萬(wàn)大軍，主要原因有這么兩個(gè)方面。

劉邦帶領(lǐng)的是諸侯聯(lián)軍，除了劉邦的軍隊(duì)外，還有各路諸侯的兵馬。

劉邦討伐項(xiàng)羽的檄文傳到各諸侯國(guó)，立即得到不滿(mǎn)項(xiàng)羽的諸侯的響應(yīng)。魏王豹復(fù)書(shū)請(qǐng)從，劉邦叫他發(fā)兵相助。

劉邦的使者來(lái)到趙國(guó)，趙國(guó)宰相陳余，卻要?jiǎng)顨埗娇下?tīng)從命令。劉邦不忍殺好友張耳，就從敵軍俘虜中尋找與張耳面貌特征相似的人殺了，割下首級(jí)特示陳余，余信以為真，才發(fā)兵跟從漢軍討伐楚軍。另一些諸侯則是坐山觀(guān)虎斗。

這些出兵的諸侯，其實(shí)未必會(huì)派遣主力軍隊(duì)來(lái)助陣，為了顯示自己的力量，往往虛報(bào)軍隊(duì)人數(shù)，這個(gè)其實(shí)也是歷史上聯(lián)軍的通病，比如苻堅(jiān)的淝水之戰(zhàn)，苻堅(jiān)號(hào)稱(chēng)80萬(wàn)，事實(shí)上沒(méi)有這么多的軍隊(duì)。

彭城就是現(xiàn)在的徐州，徐州的地形比較開(kāi)闊便于騎兵部隊(duì)的展開(kāi)，所謂一馬平川，步兵往往很吃虧。

但是項(xiàng)羽也面臨兩線(xiàn)作戰(zhàn)。齊國(guó)尚未平定，回師救楚，則可能腹背受敵。

于是項(xiàng)羽留下諸將繼續(xù)攻齊，自率精銳騎兵三萬(wàn)疾馳南下攻漢，由魯瑕丘擊破樊噲等軍后，即在胡陵至肖縣采取包圍、閃擊戰(zhàn)術(shù)。

到此，以上就是小編對(duì)于舒城出城申請(qǐng)電話(huà)的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于舒城出城申請(qǐng)電話(huà)的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。