大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于貴州納雍修房申請電話的問題,于是小編就整理了1個相關介紹貴州納雍修房申請電話的解答,讓我們一起看看吧。
這個問題雖然沒有具體數據,但是從現階段人口收入布局來說,還是可以得到一個大體數據的。我是農民,站在農民的角度上,看一下坐沒坐過飛機的情況。
我的家鄉在膠東半島,屬于中等發達地區,我村四百余人,坐過飛機的不超過5人,僅占百分之一。現在的農村生活水平,坐飛機有點超前,有點奢侈,還不太適應人們的經濟狀況,但是,出行坐車已經是普遍了,近距離是家庭轎車,遠距離是公共汽車和火車,這與四十多年前相比,已經是一個很大的進步了。四十多年前,坐過汽車的人是鳳毛麟角,更多的人是坐過牛車和馬車,甚至連拖拉機都沒有坐過。
要計算中國有多少人沒有坐過飛機,農民就是一大主體了,因為農民基數巨大,就決定了絕大多數中國人都沒有坐過飛機,為什么呢?
1、因為農民收入低,經濟條件不允許。
絕大多數農民靠打工為生,有的進企業,有的在建筑工地,企業收入每月三四千元,工地收入每月五六千元。這是他們全家唯一的經濟來源,需要建房,需要子女讀書,需要養老養少,需要親朋友情,更需要應對天災人禍等意外花費,所以,他們出力賣命掙的這幾個辛苦錢,是不會用來坐飛機的。
2、農民意識決定的。
信息閉塞,思想保守,是中國農民的特點,勤檢持家,賺錢攢錢,是中國農民的本分,比喻打工農民回家,即使坐綠皮火車,硬痤沒有坐位,他們寧可蹲在過道上,也不會去買臥輔票。近幾年又興起了摩托車大軍返家潮,他們一家三口,跨上一輛摩托車,只不過用幾十元錢的油錢,人是辛苦一點,可是農民辛苦慣了,也就習以為常了,長途跋涉,頂風冒雪,照樣可以歸家,所以農民出行,能花十元錢到達目的地,他絕不會去花一百元追求什么快捷舒服。
由此看來,十億中國農民坐過飛機的人真是廖廖無幾,恐怕連一億人也沒有。
這樣具體的數據,我相信民航總局也沒有。
這可以在國家總人口數里,劃分歸納一下,得到基本結論。
大中城市里,經常因公出差的人群。
勞動力流出大省中,其中一部分工作崗位處于較高位置,收入較高者。
發達富裕省份,以及全國主要大中城市,收入較高家庭成員經常出外旅游者。
基本上就是這三種人,他們每年的登機次數也許會非常多。
雖然說,現在國內普通百姓乘坐飛機出行比起幾十年前確實不同日而語。但是從十三億這個絕對數值看,占比并不高。
主要還是經濟問題。以普通百姓的實際正常收入,熱門航班的非紅眼班次,夠買幾張機票?讓一位在遠離家鄉的普通農民工,花上近半個月的工資收入,買一張回家的機票,基本上還只能到省城,余下的路程依然還要花錢,還不如乘座綠皮普通火車??回家來的省錢??。也慢不了多少時間。
再說,現在的高鐵非常便利。我就是如此行事,路程不超過二千公里的,就不坐飛機而選擇高鐵??了。
我國的民用航空線路沒有美國那樣細微密布。我家在上海,地鐵到機場用不著一小時,(地鐵十號線,江灣至虹橋機場,四元錢,尖峰時刻也就最多四十分鐘吧。)如果是去北京,首都機場到長安街西單民航總局,大巴也就一個小時,確實飛快。但是如果工作在浙江淳安,家在貴州納雍,還會去坐飛機嗎?兩邊趕去機場和再從機場數次轉車回家的時間耽擱費事,加起來恐怕還沒有直接坐大巴到家快都說不定。
很多很多,應該不下十億。
但是這也和發達的高鐵以及落后的民航資源,高昂的航空運營成本有關。
大部分中國人的出行半徑并不大,500km是一個坎,鐵路+公路基本能夠滿足。即使長途旅行,由于時間成本不高,大量乘客還是選擇鐵路。
中國人均gdp才一萬刀,15個城市已經過兩萬刀,滬寧杭正在邁向三萬。那么中西部地區大部分只有五六千刀,老百姓收入更是有限,即使機票有時候打折很便宜,對這類群眾來說也不便宜。
農民兄弟一般都沒坐過飛機。
我去年夏天,女兒帶我們去桂林旅游,從南京到桂林短短的一個多小時,領略了坐飛機的風彩!當時上午九點多,天氣晴好,白云在腳下,一堆堆,一片片,一朵朵,像雪、像棉花、像白玫瑰!舉目望東方,一條紅線,仿佛畫家描繪一樣…旅游返回是夜晚,什么也看不到了。
雖然坐飛機的人群不多,(中國只有三億人坐飛機)飛機場仍人山人海!有外國專家評估中國,航空有潛力!
到此,以上就是小編對于貴州納雍修房申請電話的問題就介紹到這了,希望介紹關于貴州納雍修房申請電話的1點解答對大家有用。